Rock-Ren

使用设备：ELIFE S5.1

小米桌面：版本3.7.0

发布时间：2014-11-03

软件大小：7.1M

在国内第三方的手机桌面中，小米桌面的下载量还是很高的，根据比达咨询(BigData)的数据在14年Q2的下载量位居第7，但在第三方手机桌面中的用户渗透率位居第5，可见小米桌面的强大； 

废话不多说了，小米桌面在我使用的一个月时间里，在众多的桌面产品中算是很好的，不论从产品的机构还是具体到桌面的Ui，小米都很难让人找出不足，毕竟团队始终以快速迭代小步快跑的方式，始终如一的更新着自己产品的不足之处。

整体来说小米桌面性能流畅，交互体验比较人性，安装包较小，同时无需root手机就可以使用全部自带功能，但看似完美的桌面，在我更换桌面壁纸时交互体验却比较差，具体如下：

更换壁纸操作流程:

界面跳转流程：

通过上面的操作流程和界面跳转流程可以看出，用户不论点击应“用为桌面/锁屏/全部/取消”之后又跳回到了预览和应用的界面，因此让用户限入了一个闭环的交互循环中，却不是返回到壁纸界面或干脆回到桌面，显然这样的交互是不太合理的；

同样用户选择预览，操作流程如下：

用户在点击“预览”后跳转到预览界面，再点击应用为桌面，却一直停留在预览界面，用户不得不通过物理键Back进行返回，先返回到选择壁纸界面再回到桌面，不知小米这样的操作意图何在，是想让用户多预览几次吗？

用户选择裁剪，操作流程如下：

先不说，为何在这放个裁剪的功能，先来看下用户选择裁剪后，在裁剪界面默认为桌面用户点击应用后，会跳转到选择壁纸界面，为什么会直接跳转到选择壁纸界面呢?同样把裁剪功能放在此处，是可以让用户主动参与到更换壁纸的体验中，但用户的目的是更换壁纸，而我们给了他更多的更换壁纸方式，因此个人认为裁剪功能会影响用户完成目标，可以把该功能去掉；

下面再来对比下用户选择应用、预览、裁剪的流程：

所以通过上面的页面跳转和操作流程来看，个人建议为了不影响用户完成目标，不要让用户做太多的选择:

建议1：把裁剪和删除功能都去掉，让界面更整洁，同样突出用户的对当前操作，不给用户太多选择。

建议2：在用户点击“预览”后选择应用为桌面返回到选择壁纸，在用户点击“应用”后选择“应用为桌面/锁屏/全部/取消”后返回到选择壁纸以保证用户目标的统一性。

以上是体验小米桌面的个人观点，只希望小米桌面更换壁纸的流程更简单方便些，同样在建议2中的更换壁纸回到选择壁纸界面是一种比较保守的建议，也可在用户选择应用为桌面后直接回到桌面，毕竟用户现在最想看到自己更换壁纸后的真实效果，而现在最新的Apus桌面就是采用这种方式，简单直接个人感觉体验不错，有对Android手机桌面感兴趣的朋友可以体验下，谢谢阅读。